02.11.2006
12:00
|
РЕЙДЕРСТВО |
За останній тиждень в ЗМІ дуже часто звучало слово «рейдерство». Коментарі політиків та експертів, спеціальні телепрограми присвячені темі рейдерства. В сучасному бізнесі рейдери — це спеціалісти з перехоплення оперативного керівництва або власності фірми із допомогою спеціально інсценованого бізнес-конфлікту. Простішою мовою, рейдери — це фахівці з «викрадення» підприємств у їх законних власників. До речі, на цих «фахівців» є попит. Слово «рейдер» через пошукові інтернет сервери дає масу оголошень на кшталт: «Крупной инвестиционной кампании требуются рейдеры с опытом захвата предприятий. Опыт работы свыше 5 лет».
Не оминули в свій час спроби незаконного захоплення і деякі підприємства Івано-Франківщини. ВАТ «Прикарпаттяобленерго», «Івано-Франківськцемент», — тільки найбільші господарюючі суб’єкти, які ще дотепер знаходяться в режимі підвищеної «бойової готовності» на випадок можливих рейдерських атак: колючий дріт, заблоковані під’їзди, багаточисельні охоронці…, — такі особливості поточного часу на цих підприємствах.
В коментарі "Репортеру" думки з цього приводу висловили відомі політики, політологи та посадовці.
Євген Гірник,
народний депутат, блок «Наша Україна»:
«Звичайно, рейдерство впливає негативно на інвестиційний імідж країни. Якою може бути інвестиційна привабливість країни, де без всяких законних підстав проходить захоплення підприємств. Звичайно, що у інвесторів така система, такі випадки, які, на жаль, увійшли у нас в систему, викликає тривогу.
Інвестор десять разів подумає, перед тим, як вкладати інвестицію, особливо в компанію, де є партнер. Якщо невідомо, чого від цього партнера можна чекати потім.
Це можливо і треба зупиняти. Я в принципі не знаю в сусідніх країнах такого масового поширення цих захоплень, принаймні, преса не повідомляє.
Загалом потрібні жорсткі дії правоохоронних органів. А остання ситуація, коли у випадку в Дніпропетровську на ринку «Озерка» міліція діяла жорстко, в межах закону, показала, що це недопустимо. Це дуже добрий приклад. Один з небагатьох прикладів, який показує, що силою нічого захоплювати не можна».
Роман Ткач,
голова Івано-Франківської облдержадміністрації:
«На думку експертів, яка подається в засобах масової інформації, рейдерство в Україні — це черговий етап (після початкового накопичення капіталу та приватизації) побудови сучасної ринкової економіки, через який проходило багато країн світу.
Я не впевнений, що це явище, як і корупцію, можна побороти остаточно. Я підтримую думку юристів, які вважають, що для боротьби з рейдерством в Україні, в першу чергу, необхідно вдосконалювати законодавчу базу, впроваджувати реєстр позовних заяв та судових рішень, прийнятих щодо того чи іншого підприємства, а також збільшити відповідальність суддів при винесенні тих чи інших рішень.
Що стосується нашої області, то в лютому минулого року були спроби рейдерського захоплення такого стратегічного підприємства, як «Прикарпаттяобленерго» в числі й інших обласних енергопостачальних компаній. На початку цього року знову були розмови про можливе захоплення. Власники обленерго вжили певних заходів, в тому числі й по охороні об’єкту, з метою упередження захоплення.
Останнім часом почали поширюватись чутки і щодо „Івано-Франківськцементу» — одного з підприємств, яке визначає економіку регіону. Я спілкувався з цього приводу з керівництвом підприємства. Ми будемо підтримувати всі заходи в межах чинного законодавства, яких вони вживатимуть.
Питання запобігання рейдерства готується на розгляд колегії ОДА. Для себе, як для органу влади, ми мусимо обговорити це питання, хоча спрогнозувати, які підприємства можуть бути захоплені, майже неможливо. Також планується нарада з представниками правоохоронних органів. Ми розглянемо, які у них є напрацювання, складемо перелік стратегічних підприємств, які визначають економіку регіону, і спробуємо не допустити таких речей».
Інна Богословська,
лідер партії «Віче»:
«Головною «слабкою ланкою», що сприяє поширенню рейдерства, є судова система. Разом з нею причетними до рейдерських операцій є також судові виконавці, нотаріуси, окремі працівники прокуратури та МВС, адвокати.
На жаль, Міністерство внутрішніх справ останнім часом не проводить, так би мовити, профілактичних заходів щодо можливих рейдерських атак, що воно робити зобов’язане. Адже в кожному конкретному випадку є майже очевидним, яке саме підпиємство може стати об’єктом рейдерів.
Всі знають пофамільно тих високих посадовців, скажімо в прокуратурі, хто є «дахом» рейдерів. Всі бачать, що лідером рейдерства в Україні є група «Приват». Згадайте спроби незаконного захоплення ними Нікопольського заводу феросплавів, інших підприємств. Свіжий приклад, до якого нібито мають відношення «приватівці», — мало не бойові дії в Дніпропетровську на ринку «Озерка».
Інший приклад — дніпропетровське підприємство «Олейна». Це одна з найбільших закордонних інвестицій в Україні. І зараз міноритарій, що володіє всього одним відсотком акцій, заважає нормально працювати підприємству. Після цих прикладів, скажіть, який закордонний інвестор прийде в Україну, коли його власність не захищена?
Безперечно, рейдерство, якщо не побороти повністю, то хоча б скерувати в русло, в якому воно буде менш небезпечним, можна. Зараз таке явище, як рейдерство, стає небезпекою державного масштабу.
Можна вітати намагання Кабміну, який створює спеціальну групу по запобіганню рейдерству. Вже є готовий законопроект щодо запобігання рейдерства.
Але, безперечно, що можна реформувати все, але всі добрі намагання можуть наштовхнутися на одного суддю-негідника… Тому найважливішими є заходи по реформуванню судової системи».
Тарас Возняк,
політолог, м. Львів:
«Якщо рейдерство є, якщо воно розвивається, значить якійсь частині так званих українських бізнесменів чи бізнес-груп це рейдерство потрібне. І тому вони робитимуть все, щоб не прийняти відповідне законодавство і щоб не відслідковувалося таке контраверсійне явище, як спроба скупу контрольних пакетів акцій з метою захоплення того чи іншого підприємства.
І з огляду на те, що зараз відбувається процес зміни влади, відповідно зміни бізнес-еліт і нового перерозподілу ринку, як фондового, так і бізнесових структур, то, я думаю, що швидкого покращення ситуації нам годі очікувати. Просто поки не відбудеться черговий перерозподіл, ці способи будуть використовуватися досить широко й ефективно. Захист старих фірм, це буде, як кажуть в старій приказці, справою рук самих потопаючих».
|
|