|
|
02.02.2006
12:00
|
 Версiя для друку |
Щось на зразок детективу, або ще раз про нові будови нашого міста… |
Події, що відбуваються протягом кількох останніх місяців в нашому місті, нагадують такий детективно-пригодницький роман, з яким не впорається жоден з відомих знавців цього жанру. Схоже на те, що нинішня міська влада, перед тим, як остаточно змінити свій статус і місце проживання, вирішила швиденько доробити свої як позитивні, так і не дуже діяння.
Один із прикладів таких дивовижних і непослідовних дій нашої влади є події, які відбуваються навколо будинку за адресою Чорновола, 143. Мешканці цього дому виявили, що деякі представники органів міської влади виявляють підвищений інтерес до їхнього милого і затишного дворика. Здивовані люди звернулися до представників свого рідного ЖЕО № 3 і довідалися, що в їхньому дворі, на місці саду і дитячого майданчика вирішили втиснути два висотні будинки з торговими центрами на перших поверхах. Коли ті ж люди почали писати скарги в різні інстанції, то однією з просто “геніальних” відповідей було те, що інформація про будівництво у цьому дворі є недостовірною. Ніби все добре і прекрасно, живіть собі далі і не журіться. Та пригоди у тій місцевості продовжуються. Присмерком, коли жильці вже позамикаються у своїх квартирах, у двір почали приходити якісь працівники (їхньої професійної приналежності народ так і не виявив) і активно спилювати плодоносні дерева. Коли на місці дії з’являлися мешканці будинку, диво-робочі одразу зникали. Отже, жанр набуває ознак містики. Але і це не всі пригоди. Кульмінація сюжету – це вихід на сцену людей, котрі час від часу приходять собі у той дворик і розглядаються. А на здивовані запитання мешканців відповідають, що вони є власниками отих майбутніх квартир і вже заплатили солідний аванс за житло.
Отож, ситуація дійсно нагадує детектив. Цікаво також те, що отой будинок на Чорновола 143 у вкрай поганому стані. Щілини між панелями дому видно неозброєним оком. Тому не дивно, що мешканці турбуються, чи не доведеться їм усім шукати нове житло, коли від активного будування їхнє помешкання просто розвалиться як картковий будиночок.
А те, що дитячі майданчики по місту зникають, як від якоїсь пошесті, навіть не викликає обурення. Звикли. Власне, те, що знаходиться у сумнозвісному дворику, назвати “майданчиком для дітей” язик не повертається. Оті убогі гойдалка і кілька замучених життям турніків викликають лише гірку посмішку. Проте, як на наше місто, навіть така “убогість” є похвальною. Бо чи багато є у місті дворів, де збереглася хоча б одна гойдалка? І винахідливість ЖЕО, працівники якого примудрилися втиснути простісінько під оті турніки два контейнери для сміття теж якось не дивує. І до такого чорного життєвого гумору мимоволі починаєш звикати. Щоправда, варто тішитися, що пенсіонери, котрі там проживають, не проводять весь вільний час тільки в компанії телевізорів, а власними зусиллями звели на подвір’ї альтанку, та хтозна, чи збережеться вона, якщо на тому місці дійсно щось будуватимуть…
Вільна територія коло будинку № 143 на вулиці Чорновола таки є. І пасуватиме там або приватний 1-2 поверховий будиночок, або магазин, теж на ті 1-2 поверхи, або якийсь заклад культури, які тихо-мирно повиздихали по місту, або скверик, нехай на 10-15 дерев, але шкоди місту він не завдасть. В крайньому разі там пасуватиме симпатична цегляна огорожа, які де-не-де з’явилися в міських мікрорайонах і за нею можна примостити смітники. І людям добре, адже контейнери не стирчатимуть посеред двору (садка, дитячого майданчика), і комунальникам, бо так оте сміття зручніше буде вивозити. Але висотний будинок – явище у цій місцині препаскудне. І нема на то ради?!
1.Шушкевич Надія (3307) У жовні ми вирішили поскаржитися на ЖЕО № 3, начальником якого є пані Макогон. Відколи вона прийшла на роботу, 4 метри землі по вул.Чорновола 145 забрав власник. Ми вирішили написати скаргу, адже будинок не ремонтується, всюди тече, електропроводка в такому стані, що стає страшно. ЖЕО абсолютно нічого не робить. Ще в березні минулого року ми мали конфлікт з ЖЕО, бо їхні працівники прийшли зрізати плодоносні дерева. Правда, тоді ми ще не знали для чого. Зрізана алича, зрізана груша, а ці дерева є плодоносними.
Навпроти нашого дому – приватні будинки. Територія там досить велика. Люди мають городи, садять картоплю, а в нас забирають навіть цей малий шматок нашого двору. Тут планують будувати два багатоповерхові будинки з торговими центрами на оцьому клаптику землі. Як можна було пані Н.Каплій орендувати дитячий майданчик і сад? Як можна забирати цю територію у дітей? Скрізь кажуть: “Діти наше майбутнє”, а дбають про них ось як.
Ми писали скаргу на ЖЕО 11.10.2005 року на ім’я голови облдержадміністрації п.Ткача від мешканців будинку щодо кількості контейнерів для сміття. Їх тільки два. А мешканців навколишніх будинків попередили, що вони мають викидати сміття тут. Ми просили, щоб нам поставили ще один контейнер, але нам відмовили. І написали, що інформація про будівництво нового будинку у вашому дворі недостовірна. Це підписали заступник начальника головного управління Матіїв. А нижче підписалася та ж п.Макогон.
Нещодавно (15.12.06) прийшли працівники і почали копати ями, щоб зробити огорожу під будівництво. Прийшли пізно ввечері, як злодії. Ми їм це не дали зробити. Як тільки до них виходять люди, вони розбігаються.
Управління архітектури повідомило, що територію під будівництво віддали на законних підставах, в той час, коли з облдержадміністрації повідомляють, що даних про будівництво в них немає.
Наш депутат пан Грималюк сказав, що землевідводу їм не було, це будуть вирішувати на сесії міської ради, яка мала бути сьогодні (27.01.06), проте її перенесли на лютий місяць. Ми були під білим будинком, але до нас ніхто не вийшов. Як шукати правду, коли пан Ониськів дає згоду на виділення землі і він же працює в архітектурі, займає одночасно дві посади. Це зловживання на рівні влади. Як можна було виділити землю, якщо є територіальна громада і тільки з дозволу громади можна було віддати нашу при будинкову територію.
2. (3305) Григорчук Тарас Іванович
Живу тут з 1974 року. Тут хотіли робити будівництво ще в 1989 році, але ми протестували. Тут проходять комунікації, кабелі, водопровід. Згодом, вже після розвалу Союзу, військові хотіли будинок будувати, але обіцяли, що не будуть повністю перекривати територію, що зроблять арку. Зараз йде “напад” фактично третій раз. Хочуть забрати дитячий майданчик і прилеглу територію. До нас приходять люди і кажуть, що здали по 15 тисяч євро авансу, вони вже знають номери майбутніх квартир. Приходять роздивитися, яка в них буде територія, де саме стоятиме будинок. Тобто відводу землі ще немає, а проект зроблений. Рішення міськвиконкому ще не було
Не будемо давати будувати – і все. Тут проходить теплотраса. А вони кажуть, що її перенесуть. Зараз зима, ми ж не будемо сидіти без тепла. Люди зберуться і будуть лягати під бульдозери, під екскаватори, але ні рубати дерева, ні будувати щось на цьому місці ми не дозволимо.
3. (3308) Надя: Проживаю в цьому будинку. Маю двох дітей, одна в другому класі, другій – 2 рочки буде. Тут нема місця для будівлі. Ми будемо виходити з дому і впиратися в інший будинок. В будинку багато дітей, у дворі лавочки. Всі діти тут граються, то що їх тепер – вигнати на вулицю. Це єдине місце, де вони можуть гратися.
4. Валентина Олексіївна: Ми тут 32-й рік живемо, виросли наші діти, ростуть внуки. Біля дому проходить теплотраса. Якщо тут почнуть щось будувати – наш дім просто розвалиться. Всі ми приватизували свої квартири, а тепер не маємо права на свою територію. Ми хочемо знати, хто тут будується, хто продав цю територію, але нам цього ніхто не каже. І діти не матимуть де гуляти, і молоді мами.
5. (3309) Грицик Юлія Степанівна: Я була в 50-роки розкуркулена і вивезена в Хабаровський край. Везли в 50 градусні морози, в “телятниках”, половину по дорозі повикидали. Якщо тут будуть будувати – все завалиться. 30 років не ремонтували. Це не вільна Україна, а “вільна банда”, яка робить все, що хоче, а ні ми, пенсіонери, ні малі діти не матимуть місце, де можна погуляти, відпочити.
6. (3310) Оксана: Маю двох неповнолітніх дітей (5 і 3 роки), їм і справді немає де гратися. Діти влітку ходять гуляти в парк, а хотілося б, щоб гуляли біля дому, я б могла тоді займатися домашньою роботою і не боялася б, що вони в дворі. А так мушу з ними ходити, бо замість з того, щоб якось впорядкувати дитячий майданчик, вони поклали смітники серед двору, машини їздять, а для дітей місця немає.
7. (3315) Афонський Олег Миколайович: Влада повністю втратила сором. Ті, що планують тут будуватися, для влади дорожчі, ніж всі ми, ніж наші малі діти. В будинку 60 квартир, в середньому в кожній з них живуть 3-4 людей і до всіх них – абсолютна байдужість з боку влади.
Начальник ЖЕО №3 так прокоментувала ситуацію: “Рішенням міськвиконкому підприємець має будувати однопід’їзний будинок на тій території. Є рішення на виділення землі, спочатку воно було на проектно-пошукові роботи, а потім вони вже мають рішення на будівництво. Якщо на цій території проходить теплотраса, то роблять спочатку проект, і цю теплотрасу будуть переносити, під будинком її не залишать, це нереально. Я маю ту інформацію, що це організація за рішенням міськвиконкому. Якщо, звичайно, їм виділена площа під будівництво, то всі зелені насадження, які є на тій площі, підлягають вирубці. Це ж міськвиконком приймає такі рішення, нас просто ставлять до відома”.
Крім того, за її словами майбутній будинок абсолютно не претендуватиме на територію отого саду і дитячого майданчика, за який так турбуються мешканці. Цікаво, чому тоді робочі так завзято беруться за вирубку дерев? А, може, в зв’язку з похолоданням, хтось собі тихо-мирно дрова заготовляє? Також пані Зеновія Макогон запевнила, що той будинок зводитимуть при умові благоустрою території. Тож мешканцям будинку, що на вул. Чорновола 143 не варто турбуватися, їм, певно, збудують гарний дитячий майданчик, поставлять нові гойдалки і каруселі, організують клумби під вікнами. Тобто все буде гарно, при умові, що народ таки не допустить будови там, де за планом її не повинно бути.
P.S. Наші намагання довідатися, чи існує насправді рішення міськради з приводу забудови спірної прибудинкової території, успіхом не увінчалися. Управління архітектури та містобудування на наші спроби додзвонитися і отримати коментар, відповіло загадковою мовчанкою (склалося враження, що такий здобуток цивілізації, як телефон, там взагалі відсутній). Достовірної інформації щодо наявності рішення щодо забудови спірної прибудинкової території ми не отримали. Питання залишається відкритим.
Любов Загоровська
|
Інші статті
Архів статей
|
Цю статтю переглянули 1681 раз |
|
|
RSS
