ДорогА дорОга

Відремонтовану дорогу, зруйновану повінню, доведеться переробляти

У селі Станькова Калуського району липнева вода зруйнувала дві дороги. Для відновлення пошкоджених доріг по вул. Галицькій та вул. Л. Українки держава виділила 1 мільйон 505 тисяч гривень. Гроші використали у повному обсязі, проте нове асфальтове покриття не витримало першого ж дощу.

Станківська сільська рада роботи з відновлення дорожнього покриття довірила приватному підприємству «Росім». Відповідні договори були заключені у жовтні 2008 року. Вартість робіт була визначена на основі актів обстежень, складених комісією сільської ради та дефектних актів на відновлення доріг місцевого значення, складених виконавцем робіт ПП «Росім».

Загальна вартість виконаних робіт з відновлення доріг Станьківської сільської ради склала 1 мільйон 505,5 тис.грн., з них 709,4 тис. грн.. передбачалося на ремонт дороги по вул. Галицька і 796,1 тис. грн.. -- для ремонту дороги по вул. Л. Українки.

Всю цю суму за виконані роботи Станьківська сільська рада оплатила ПП “Росім” ще у жовтні.
Згідно з документами, роботи з відновлення доріг в с. Станькова проводилися власними ресурсами ПП „Росім”. Під час перевірки правильності визначення вартості робіт на відновлення доріг по вул. Галицькій та Л. Українки контрольно-ревізійне управління з’ясувало, що ціна капітального ремонту доріг була завищена на 4,3 тисячі грн.

Так, зокрема, ревізори співставили ціни придбаних матеріалів за даними бухгалтерського обліку ПП „Росім” з цінами, застосованими для визначення вартості будівельних робіт. Зазначеною перевіркою встановлено, що фактична вартість 1 л дизпалива по ПП «Росім» за жовтень 2008 року складає 5,04 грн., тоді як в розрахунках вартості матеріалів у актах виконаних робіт пред’явлених до оплати сільській раді дизпаливо вартувало 5,42 грн. Внаслідок цього завищено вартість робіт на 1,8 тис. грн.

Також встановлено, що в ПП „Росім” відсутні документи, які б підтверджували списання брусків обрізних, включених до розрахунку вартості матеріалів на відновлення доріг у селі Станькова в кількості 2,3 м3, внаслідок чого завищено вартість робіт ще на 2,5 тис. грн.

Голова Станьківської сільської ради відповідальність за завищення кошторису ремонту доріг не визнала. Вона пояснила, що це сталося внаслідок того, що під час підписання актів приймання виконаних робіт підрядник не подав розрахунки вартості матеріалів.

Асфальт злетів

Завищення вартості робіт не все, за що відповідатиме ПП “Росім”. Тепер виконавцям робіт доведеться не тільки повернути “зайво взяті” гроші до бюджету, але й переробити дорогу. Справа в тому, що проведеним в ході ревізії обстеженням якості та повноти виконання робіт з відновлення доріг встановлено, що в окремих місцях асфальтного покриття спостерігається шолушіння верхнього шару асфальту. Це вказує на те, що укладання асфальту відбувалося при температурі повітря нижче 8 градусів Цельсія, тобто з порушенням відповідної технології. Загальна площа таких ділянок складає 448,0 м. кв., а вартість їх укладання оплачена сільською радою склала – 47,9 тис. грн.

Цікаво, що в порушення законодавства, у договорі не передбачалися відповідальність підрядника за якість проведених робіт та гарантійні зобов’язання щодо експлуатації відновлених доріг.
Під час ревізії підрядник ПП «Росім» надав Станьківській сільській раді гарантійний лист, в якому зобов’язується усунути недоліки з укладання асфальту при сприятливих кліматичних умовах, які дозволять дотриматися вимог відповідної технології.

Прес-служба КРУ в Івано-Франківській області