Михайло Вишиванюк: “Думаю, нас чекають наступні парламентські вибори у 2008 році”

Після парламентських виборів 2006 року Михайло Вишиванюк (який і після відходу від керівництва обласною державною адміністрацією залишається одним з найавторитетніших та найвпливовіших політиків краю) спрогнозував, що “помаранчевої коаліції не буде”. Яким сьогодні є прогноз людини, яка завжди з особливим відчуттям тримає руку на пульсі часу? Про політичні реалії у державі загалом та області зокрема в нашому інтерв’ю з екс-головою ОДА.

— Михайле Васильовичу, минулого тижня відбулося призначення нового голови ОДА Миколи Палійчука. В пресі з цього приводу з’явилися різні коментарі. Зокрема «Західний кур’єр», з огляду на кілька характерних ознак, наприклад, наближеності до президента (зі всіма відповідними наслідками, які можуть вплинути на роботу керівника області), охарактеризував Миколу Палійчука як можливого нового Михайла Вишиванюка...

— Я би так не казав. Михайло Вишиванюк — є Михайло Вишиванюк, Роман Ткач – є Роман Ткач, Микола Палійчук – є Микола Палійчук. Повторних особистостей не буває. Це по-перше. По-друге, якщо говорити про саме призначення, то Миколу Васильовича Палійчука знаю особисто. Знаю з часів, коли працював головою ОДА, а він – мером міста Яремче. Знаю його як людину дуже порядну, помірковану, працелюбну. Щиро бажаю йому успіхів. Хоча йому доведеться працювати керівником області в не найкращі часи для України. Його успіхи багато в чому будуть залежати від того, яку він сформує команду. Наскільки це буде команда професіоналів. Якщо підбере команду професіоналів, яка знає, як відкриваються двері і котрі двері в Кабінет Міністрів, то щось для розвитку області буде зроблено. (Бо, на превеликий жаль, у нас бували такі керівники, що коли спитаєш, де знаходиться Міністерство фінансів, то вони не могли навіть вулицю назвати (сміється – “ЗК”). Довіра президента — це одне. А от всі механізми, всі пружини, в тому числі і всі фінансові потоки — в руках Кабінету Міністрів. З врахуванням того, що йде зима, з врахуванням того, що (я так відчуваю) ціни на енергоносії полізуть вгору, особливо на газ, нас чекає дуже складний зимовий період, то Миколі Васильовичу буде не просто.

— Призначення відбулося в умовах політичної невизначеності. Те, що Роман Ткач, зважаючи на прохідне місце у списках НУ-НС, залишить губернаторське крісло, було зрозуміло. Однак чому призначення нового керівника області відбулося саме тепер, коли ще не розпочалася робота парламенту, не сформована парламентська коаліція? Власне і Роман Володимирович опинився в ситуації, коли з обласної влади пішов, а в парламент ще не увійшов.

— У будь-якому випадку Роман Ткач вже є депутатом Верховної Ради. Це факт. Якщо людина знає, що вона вже є народним депутатом, то вона, зрозуміло, вже більше думає про роботу в парламенті, ніж про роботу в області. Думаю, президент правильно вчинив. Вибори скінчилися, ти депутат — іди займайся депутатською роботою, а тут звільняй місце для людини, яка повинна готувати область до зими. Ось що важливо. Кожен день – на вагу золота.

— Що потрібно області зараз першочергово? Як корегуватимуть роботу голови ОДА фінансово-промислові групи? На призначенні Микола Палійчук заявив про свою готовність співпрацювати з бізнес-елітою краю.

— Безперечно, голова ОДА повинен ці речі контролювати особисто. Не допускати монополізму. І в той же час він, як ніхто інший, повинен бути зацікавлений в тому, щоб таких фінансово-промислових груп в області було якомога більше. Чим більше буде таких фінансово-промислових груп, тим більше розвиватиметься конкурентне середовище, розвиватиметься економіка. Залучення інвестицій, приведення сюди великого капіталу — це завдання номер один кожного керівника області. Уряди інших країн обслуговують великий капітал. У нас же все поставлено з ніг на голову, в нас немає іншої розмови, ніж про те, що потрібно відділити бізнес від влади. Хоча влада завжди обслуговувала бізнес. Уряди усіх держав лобіюють бізнес-проекти своїх країн в інших країнах. От зараз, наприклад, Путін дав доручення всім посольствам, в тому числі зовнішній розвідці, Росії максимально сприяти просуванню фінансово-промислових груп в тих країнах, де вони є послами. За кордоном сприяння влади бізнесу називається лобізмом, а в нас це прийнято називати корупцією. Якщо посол Франції свого часу приїжджав до мене і чинив, будемо так казати, культурний тиск на те, щоб цементно-шиферний комбінат віддати компанії Ляфарж, то це з його боку був лобізм. Якщо я захищав цементно-шиферний комбінат від іноземної компанії, щоб його не проковтнули, то це відносять до категорії корупції. Парадокс. Ми, на жаль, говорячи про демократію, ринкову економіку, нерідко продовжуємо застосовувати соціалістичну термінологію і соціалістичні підходи.

— На думку оглядачів, особливий вплив на голову ОДА, незалежно від того, хто би на цій посаді не був, може мати фінансово-промислова група “Приват”, яка володіє на Прикарпатті рядом об’єктів, що становлять майже левову частку економіки Івано-Франківщини...

— Безперечно, Микола Палійчук, як голова обласної державної адміністрації, повинен співпрацювати з бізнес-елітою краю. Я виключаю “ущерблення” інтересів однієї фірми на користь іншої. Якщо голова ОДА почне займатися такою роботою, то це стане початком його кінця. Звичайно, він, як розумна людина, повинен підтримувати групу “Приват”, бо вона робить великі справи в нас в області. Хто би що не казав, кого би як жаба не душила, але група “Приват” з бідних гуцулів зробила мільйонерів, бо виконала функцію реактивного двигуна — залучила інвестиції в розвиток туристичної галузі. “Буковель” став візитною карткою області.
Наші люди, якщо хочуть щось робити, то теж є варіант... Але вони цього ніколи не зроблять. Я одного разу на колегії говорив: маємо купу грошей на депозиті, будь ласка, створімо акціонерну компанію і будуймо Буковель-2 чи Буковель-3. Не тримаймо на депозиті, а вкладімо у виробництво. Будемо мати ще більший дохід. Думаєте, хтось так зробить? Ні! Я це пропонував чотири роки тому. Всі послухали. Знизали плечима і нічого. Закумулюйте кошти, зробіть своє, а не хочете — зроблять інші.
Скільки я просив на нарадах голів сільських рад, щоб провели роз’яснюючу роботу серед селян про їх об’єднання на основі кооперації землі, майна, інакше всі дрібні господарства будуть банкротами. Заберуть в селян землю за безцінь оті всі капіталісти, які вже приходять з-за кордону. А тим більше, якщо вступимо в СОТ, то взагалі буде повна кришка нашим селянам. Хтось послухав? Жоден. Дивіться, як поляки зараз об’єднуються, як німці об’єдналися у великі сільськогосподарські виробництва.
На превеликий жаль, зараз в сільському господарстві твориться дуже велика чехарда. Нашу область заполонили всякі іноземні (я навіть не знаю як їх назвати)... Забирають в людей землю сільськогосподарського призначення в оренду на 30 років за безцінь. Потім це обернеться черговою трагедією для самих людей. Адже ця земля буде за безцінь приватизована. Сьогодні про це чомусь всі мовчать. Миколі Палійчуку тут потрібно звернути надзвичайно велику увагу.

— У попереднього керівника ОДА Романа Ткача склалися не прості стосунки з керівництвом облради і дружні – з керівництвом облцентру. Натомість у вас було майже цілковите порозуміння з облрадою і доволі жорстке тертя з мерією. Як тепер розвиватимуться стосунки між цими центрами влади?

— Думаю, що новий голова ОДА буде утверджуватися як мудрий політик. Але в той же час мати принципову позицію, виходячи з державних інтересів, все-таки знаходитиме варіанти вирішення питань області та міста.